Posts Tagged ‘NGO’

读《日本非营利组织》

Friday, September 19th, 2008

这两天读了上次在民促会买的《日本非营利组织》,是国家级的考察团去日本考察回来后出的一本书,比较客观的介绍了日本非盈利组织的情况,主要介绍了很多日本相关的政策法规,发展历史,还有几个 very huge 的组织。

看过之后,觉得日本和中国的情况有很多类似的地方,虽然法律政策相对比较开放,也比较扶持,但真正运作良好的大多还是很有资历,带些政府大企业背景的机构。缺少支持体系,以募款、培训为主的机构比较少,不能很好的支持一线从事活动的机构。草根组织同样生存困难,而且很多都需要自己从事经营活动以满足自己的经费,这倒是有点像社会企业的方式了。

和中国不同的是,日本是宗教大国,很多组织有宗教背景。日本的天皇起着很重要的作用,虽然没有政权,但是在社会工作、公益互助方便仍然可以显示他的皇权威力,在社会、企业家中很有影响力。
下面有些读书过程中的摘录:

91年,日本邮政设立了国际志愿者邮政储蓄制度,将邮政储蓄利息的一部分(20%-100%)以捐赠形式支援在发展中国家开展海外公益活动的日本NGO。

日本和中国一样,传统上是国家主导的社会。日本主要媒体在20世纪90年代才开始关注NPO一词。

95年,阪神大地震突显NPO的作用,在政府相关部门处于瘫痪的情况下,有130万-170万志愿者奔赴灾区抢险救援,受到社会各界的高度好评,促使国会、政府对NPO推出相关政策《特定非营利活动促进法》(简称NPO法),这才在日本出现一个以市民公益活动为主流的高潮。

日本政府正在将越来越多的公共设施交给NPO管理,并为比设值了各种针对NPO的公开募集型补助金制度以及委托管理事业费,以购买NPO的服务。

市川市2006年4月开始实施市川市1%支援制度,以立法的形式要求政府将税收的1%用于支援NPO,至于给哪一个NPO,由市民(纳税人)投票决定,企业也纷纷创立了许多支援NPO的赞助金、捐款制度,企业自行设立的财团也增加了面向NPO的项目。这也是《特定非营利活动促进法》设定之后产生的作用和影响力。

德鲁克NGO管理培训分享 - 有效决策

Sunday, June 29th, 2008

周四参加了BCF(光华慈善基金会)组织的这个培训,在这分享一下笔记:

决策首先要知道该不该做这个决策;
决策总是有风险的,一个人不要做不必要的决策。

有效决策过程的五大要素:
界定问题 》 制定边界条件 》设计适当方案 》具体行动 》回馈修正

有效决策者的四个基本观念:

  1. 始于见解,而非事实
  2. 寻求异议(挑战的声音有助于建立组织内的信任感)
  3. 不做不必要的决策
  4. 要有实现的勇气

在我们做决策时,不可能获得全部我们需要的信息,因为信息终究是不对称的。重要的是我们要搞清楚哪些信息是我们肯定得不到的,基于这些信息进行风险评估。

决策就是为了改变,遇到下面的情况必须决策:

  • 在放任不管就会恶化的情况下
  • 这个机会非常重要,稍纵即逝

指定决策之后,一定要落实执行决策的具体行动:

  1. 谁需要了解这个决策?
  2. 需要采取哪些行动以及由谁来采取这些行动?什么时候?
  3. 为了让采取行动的人能够顺利实施,行动计划必须包括哪些内容?(所需要的资源,支持,知识和技能等等)

当我们重复的遇到一些问题,甚至第一次遇到某个关键问题时,应该制定统一性的政策,可以先订一个草案,在实施过程中不断修正,一定要允许冲突的存在。
归根到底,管理是一种实践,其本质不在于知,而在于行。

参加中日社会企业(家)支援型组织交流会

Tuesday, September 18th, 2007

昨天在凯德大厦参加这个关于社会企业的谈论会,整个过程大多还是关于概念上的讨论,有些收获整理在下面。

首先是非营利孵化器主任 吕朝说的:

现在的NGO与其做存量的改造,不如做增量的扩展。

社会企业应该社会为本,企业为用。

还有富平学校,他们这几年做了两个项目,一个是家政培训和服务,据说已经有了一定的市场份额,从而在市场定价上取得了一定的话语权;另一个是小额贷款,在城市和乡村都有不错的效果。据说接下来会做投资,目标是高成长型企业。

他们的校长 沈东署提到了几点:

社会企业需要三点:一种方法,从而系统化的支持创新,并让它主流化;一群人;找到障碍,以推动制度上的创新。

社会企业家需要三点:识别社会创新者的能力;合作能力;管理高成长性,大型项目的能力。

另外他提到:

社会企业不以股东利益最大化为目的是不准确的说法,实际上应该说企业(家)的商业价值观在改变,股东利益最大化是没错的,但股东利益的组成在变化。当企业有了自己的社会价值观,也就会产生自己的受众群体,这些人会给予企业足够的回报。

环球协力社的李凡说了

现在社会企业一个最简单的问题:社会企业由“社会”和“企业”两个词组成,社会企业看似既是社会团体又是经济团体,社会团体由民政部管,而经济团体由工商管。这个结果就造成社会企业需要双头管理…

另外她给大家介绍的英国对于社会企业的定义我觉得不错,四点组成:

Mission first,宗旨第一

Use business skill to achieve it’s social mission,采用企业运作手段

Different service,针对不同人群提供不同的服务

Varity resource,多样化的资源

Network,network,network,依靠横向联系来支撑